15285620311

热门标签:合同  欠款   工程律师  法律咨询
您所在的位置:首页 > 新闻中心  > 刑事辩护
盗窃罪的主观方面认定
来源:www.gzblzls.com 发布时间:2021年07月15日


(一)犯罪故意

侵财类犯罪在主观上均为故意,且为直接故意。即行为人明知是公共的或者他人的财物而意图把它非法转归已有或者归第三者占有。对于侵财类犯罪而言,一般不存在间接故意以及过失的心理状态。但是,在故意毁坏财物罪中,可能存在间接故意的情形,即行为人在实施其他行为的同时,放任财物损坏结果的发生,也可以构成放意毁坏财物罪。

因此,律师在代理侵财类犯罪案件时,可以从主观方面切入,如果行为人主观上不具有犯罪故意,则可以考虑进行无罪辩护。

(二)犯罪目的

1、非法占有财物的目的

所谓“非法占有”,是指明知是公共的或者他人的财物而意图把它非法转归已有或者归第三人占有。在侵财类犯罪中,大多数犯罪的行为人对涉案的财产具有非法占有的目的,如已经在其他章节介绍的诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪、抢劫罪、抢夺罪等,在本章中,盗窃罪和敲诈勒索罪也要求行为人具有非法占有的目的。需要注意的是,这里的“非法占有”并不以据为己有为必要,为第三人占有或者侵犯财产归第三人占有,也属于“以非法占有为目的”。如果辩护律师能够证明行为人主观上并不具有非法占有的目的,则可以进行无罪辩护,具体情况如下:

(1)误将公私财物当做自己财物的认定

在实践中,行为人因为认识的错误,将他人财物当做自己的财物而将财物占为己有的,虽然客观上造成了占有他人财物的后果,但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的,不能成立盗窃罪。

(2)偷开机动车辆的认定

在司法实践中,行为人偷开机动车,有的并不是为了占有机动车本身,而只是将机动车作为工具进行使用,后导致车辆丢失的,也可以认定行为人具有“非法占有的目的”,具体情况的认定可以适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,偷开机动车,导致车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚;为盗窃其他财物,偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆,或者将车辆遗弃导致丢失的,被盗车辆的价值计入盗窃数额;为实施其他犯罪偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆,或者将车辆遗弃导致丢失的,以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的,按照其所实施的其他犯罪从重处罚。

(3)使用盗窃或者敲诈勒索的手段进行维权的认定

如果行为人主观上只是维护自己的合法权利,使用了盗窃或者敲诈勒索的手段,且窃取或者索要的财物数额合理,辩护律师考虑进行无罪辩护。例如,行为人通过窃取的方式拿到债务人的财产进行抵押,或者行为人通过威胁或者恐吓的方式索取债务,辩护人可以提出行为人不具有非占有的目的,所以不构成盗窃罪或者敲诈勒索罪的辩护意见。

2.泄愤报复或者其他个人目的

在本章中,强抢型、取得型和勒索型犯罪一般都要求以非法占有为目的;挪用型犯罪一般要求以非法占用为目的;对于毁损型犯罪,一般是出于泄愤报复或者其他个人目的,这里的其他个人目的,主要是指基于个人得失的各种心怀不满、愤恨、厌恶解气等目的。应当注意的是,这里的泄愤报复等个人目的一般是实施犯罪的动机,有别于目的犯中的目的。对于破坏生产经营罪,由于刑法条文中明确要求“由于泄愤报复或者其他个人目的”,辩护律师在代理此类案件时,也可以从行为人的目的和动机入手,如果行为人破坏生产经营并非因为泄愤报复,也不是为了其他个人目的,也可以考虑进行无罪辩护。   ()犯罪动机

侵财类犯罪的动机多种多样,如贪图钱财,追求享乐,好逸恶劳,泄愤,嫉妒或者陷害他人或者出于泄愤报复。一般说来,犯罪动机不影响犯罪的成立,但可以影响量刑。因此,辩护律师在代理侵财类犯罪案件时,可以挖掘行为人犯罪的动机,如果是出于善良的动机或者出于生活困难等动机实施了犯罪,可以提出从轻处罚的辩护意见。例如,行为人确因生活困难或者为了救治家人而实施了盗窃行为,辩护律师应从犯罪动机切入进行罪轻辩护,酌情从轻处罚。


相关产品

相关文章